 Alle medlemmer på Mårråkbøgg må akseptere medlemsavtalen for Origo. I og med at Mårråkbøgg er initiert og driftes av Stjørdalens Blad gjelder også pressens etiske normer i Vær Varsom-plakaten og Redaktørplakaten. Vi minner spesielt om retningslinjene om å opptre saklig og med omtanke . Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Stjørdalspuls (fredag 30. april 2010). Les mer om roperten… | ||
Kommentarer
For et monument for bøgda!! Det er et sykdomstegn,at sånne gaver bare skal rives ned og glemmes! Et HÅN mot folkesjela!!
Paviljongen var en gave til kommunen i forbindelse med Smelteverkets 75 årsfeiring
Da har jeg lært noe i dag også. Jeg har altid trodd paveljongen var en gave til kommunen 100 års jubileum 1974. Men du har helt sikkert rett der. Og jeg er sikker på prisen på gaven dengangen var 100.000 kroner. Da for vel hornmusikken spille på gjennbruks torget i år da, for det er vel der den er oppservert sist? En avskjeds konsert for paveljongen kunne det da bli. Har vel rota ihop smelteverket 75 åt 1975. og kommumen 100 år 1974.
Bildet vart tatt 28/6 1976 på oppdrag frå Smelteverket. På gjenbrukstorget e det lite å finn.
Treverket og det som eventuelt ble igjen av paviljongen er vel kanskje ikke så mye å ta vare på, men den skulle så absolutt ha vært gjenreist/rekonstruert, for det var tross alt et lite signalbygg. Hadde vært fint å trekt den litt bakover der “gammelbanken” står, og at den har hatt åpningen mot rådhusplassen, for der må vel det meste av arealet benyttes til P-plass, og paviljongen i seg selv legger jo egentlig ikke beslag på så veldig stort areal. Plassen oppå der er jo fortsatt rådhusplassen vårres, da. Samtidig er det også bra å ha mulighet for noen utendørs kulturelle innslag i umiddelbar nærhet til de av våre innbyggere som ikke lenger er så mobile. Er samtidig inneforstått med at det er en betydelig kostnad å få gjenreist Torg-monumentet vårt. —Debatt ?
Det va prat om at det vart “sætt tå” pænga da paviljongen vart rivvi. Dæm må vel vårrå te dæm??
Dugnad?
Den måtte vel flyttes for bygging av helsesenteret, men jeg mener å huske at den skulle tas vare på for om mulig plassering annet sted. Men, politikerne fant vel ut at den var verdiløs og orket ikke å spekulere ut ny plass for den. Er den ikke på gjenbrukstorget, Per, så er den vel hugget opp til en fin kostpris og kostnadene dekket av et eller annet fond. Kastmentaliteten er stor og tanker om kultur og verneinteresser lav.
Det heita jo,at Smelteverket var en sovepute for bygda,men PUTA er jo borte, å da er det jo bare for dem som er våkne å sette i gang!
Ja du sa noe her ja Sverre Johan. Man vet hva man har, men ikke hva man får.
Vi veit kerr vi hi,—- men kain det bli vær??