Veldig interessant, om vi nå først skal velge å ha snø hele året. Sjøl er jeg litt opptatt av at det bare er 13 dager til solsnu og lysere tider, men jeg har umiddelbart sans for slush-snø, etter å ha sett en reportasje fra Østerrike nå i kveld. I alle fall: Det ser ut til å være et godt alternativ til tunnel. 3 mill USD i investering, og attpåtil kan vi få det der vi burde bli store: I Fagerlia!
Teknologien er på plass. Jeg går for en rask avklaring.

Når det først skal investeres såpass tungt så virker det som om slush kan være et økonomisk sikrere alternativ.
Man står jo på flere føtter med slush etter som det sikkert kan produseres snø både i skiheisen, ved skolen og i Grova alt etter behov. Det finnes både små og store slush-maskiner, både stasjonære og mobile.
Det er vel også fare for at et tunnelanlegg vil merke større konkurranse etter hvert som slush-teknologien videreutvikles.
Hvis det i tillegg installeres kjøleanlegg i marka for å spare på snøen kan overskuddsvarme brukes til oppvarming av nærliggende bygninger. Eller kanske magasineres i fjell for å ta energien tilbake i vinterhalvåret.
Mener jeg har hørt at tunnelen i Torsby er på konkursens rand nå. Trist hvis det er slik da, men det tyder nok på at det er en stor utfordring å drifte denne type anlegg.

Vesst vi absolutt ska ha snø de 2 månan vi e utan i året, må vel slush vårrå løysinga.

Nå må det bli slutt på all snøen!! Enn å ønske seg snø da gitt..

Det er vel ingen av kommentatorene her som sier de ivrer for snø hele året, men om så skal være, bør vi vel velge det rimeligste og kanskje mest fornuftige og framtidsrettede alternativet?

Enn å betale for snø da gitt..
Dersom skitunnelen er en lottogevinst- hvordan kan man hente ut lottogevinsten om man ikke har en kupong da??? Hva med å investere i (lottokupongen) overnattingssteder og andre fasiliteter først, og så benytte seg av premien- altså skitunnelen etterpå. Det burde vel være mer logisk..

Man kan jo ikke gå i banken å låne penger, og stille sikkerhet at man kanskje en gang vinner i Lotto heller.
‘Må ikke selge skinnet før bjørnen er skutt’

Men de har vel slike ambisjoner om denne eksepsjonelle tunnelen, at folk fra hele verden går mann av huse for å få oppleve den. Og da spiller det ingen rolle om turistene må stå utendørs i tyve speik når de skal sove- bare de får en bit av den stoooore severdigheten som kun Meråker i hele universet har å by på..
Huff og huff.. Dette blir for sterk kost for meg ja. Selv for Gammel Magda
Nå vil de plutselig ha lårhalsbrudd hele året!!

det kan virke mere fornuftig å se på det nye men det store spørsmålet er skal meråker kommune drive med næring??? skal ikke kommunen drive med tjenester for alle innbyggere?fikk sakene til neste kommune styre i dag og der går det meste opp og det er for at kommunen har for dålig råd men å la rådmannen og orføreren få 50000 mere i året det var visst greit.

Å huff da! E det sånn det står te. Har ikke studert et kommunebudsjett på flere år, men dette høres ikke bra ut. Det skulle være unødvendig for Meråker kommune å påføre innbyggerne mer gjeld. Det står egentlig bedre til med oss enn mange andre kommuner, inntektene tatt i betraktning. Av og til, når jeg snakker med folk om aktuelle saker, hender det jeg stusser på hvor mange som trengs for å gjøre en jobb i det offentlige systemet. Men sånn har det blitt.
At rådmannen foreslås å få 50 000 mer i året, må vi bare innse nødvendigheten av. Han legger jo sånn flid i sitt helgearbeid i vinterhalvåret med å kreve inn parkeringsavgifter – og ikke minst bøter – at han fortjener det fullt og helt!

Meråker kunne hatt Nord-Trøndelags beste alpinbakker dersom kommunen og lokalsamfunnet hadde gått sammen å lett etter investorer. Slik som situasjonen er nå er det ikke noen som tørr å røre anlegget med en finger engang. Dersom det hadde blitt produsert snø i Fagerlia eller lengre opp på Kirkebyfjellet hele året ville det kommet mange ski og brett entusiaster for å kjøre på denne snøen.

Men nettopp her ligger det store problemet. Meråker er ei bygd som kan sammenlignes med skiforbundet når det gjelder dette temaet. Det tenkes ikke fornying. I hvor stor grad er langrenn en idrett som appelerer til dagens ungdom? I følge statistikk jeg har sett, ikke så veldig. Men likevel velger man å bruke pengene kommunen øremerker “idrett” til anlegget i Grova. Og nå, skitunnellen. Anlegget i Fagerlia er et anlegg med et kjempepotensial, her kan det lages bakker, her kan det produseres snø (både sommer og vinter) og her kan det bygges leiligheter og hytter. Likevel holder kommunen sekken bortimot stengt for anlegget.

Newschool freestyle eller jibbing, er en sport som er svært lik snowboard. Det konkurreres i de samme grenene, slopestyle, halfpipe og big air. Denne idretten er faktisk den eneste, i følge statistikk i fra skiforbundet, med netto tilvekst av utøvere i alderen 14-19 år. Lignende statistikker for langrenn og skiskyting har jeg ikke sett, men jeg tviler på at en graf vil se lik ut. Fasiliteter for denne idretten er skikkelig dårlig i Fagerlia. Hvorfor? Enkelt. Det satses ikke. Det finnes ingen utøvere innen denne sporten på nasjonalt, ei subnasjonalt. Jeg er nok blant de beste utøverene i Nord-Trøndelag. Hva etterstreber jeg? Jo, bedre treningsfasiliteter i nærmiljøet.

Meråker vil i lengden tjene på å utvikle Fagerlia, det legges igjen for mye penger på Storlien som egentlig kunne endt opp i Meråker.

For de som ikke skjønner hvilken idrett jeg snakker om, se denne videoen . Dette er en trailer for en film som inkluderer noen av Sveriges største talenter, og er delvis filmet på nettopp Storlien.

-hb

Et lys i tunnelen likevel i dag, da. Noen har begynt å forstå….. Se:
http://www.bladet.no/nyheter/article4763757.ece