Alle medlemmer på Mårråkbøgg må akseptere medlemsavtalen for Origo. I og med at Mårråkbøgg er initiert og driftes av Stjørdalens Blad gjelder også pressens etiske normer i Vær Varsom-plakaten og Redaktørplakaten. Vi minner spesielt om retningslinjene om å opptre saklig og med omtanke .

Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Stjørdalspuls (mandag 30. november 2009). Les mer om roperten…

Lønnsomt med skitunnel?

Mandag kveld ble det lagt fram en utredning i kommunestyret i Meråker som viser at det kan være lønnsomt å investere tungt i en skitunnel i bygda. Les saken og si din mening på bladet.no!

Vist 583 ganger. Følges av 9 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

No må d f..n mæ bli slutt på tulle, høre dæm risikere 10-15 arbeidsplassa i kopperå å, fer at dæm ska bruk pæng, øremærka kopperå på ainna ( les ski tunnell ) tru d e på tide å bytt ut folk i kommunen som tru dæm hi plassan på hævd. på tide me nån som tænke framover. snart utfløtta meråkerbøgg !!!!!!!!!!!

Exclamation_desat_24

Skitunell e vel eit tvilsomt prosjekt. Og Storsul hi da “breinn raua si” fær å. Jmf.Selfint

Exclamation_desat_24

Er det ingen som så innslaget på TV for noen dager siden der planene var klare for en skitunell i Oslo-området? Der skal de bygge hus over en bandybane og anlegge tunellen rundt hallen. Det samme fryse/kjøleanlegget kan benyttes på begge deler!

Exclamation_desat_24

Minner om at hadde det ikke i sin tid vært for en framsynt og uredd Ap ordfører,hadde det ikke vært noe Meråker videregående skole helle. Det var mer en nok av motstandere og negative spådommer som dømte skolen nord og ned – hvordan det gikk og hva skolen har tilført norsk skisport vet vi! Nei. tent stort. tenk nytt – Så Bård, stå på – håper du og de anner “tullingan” lykkes med å få bygd skitunnelen

Exclamation_desat_24

Skitunell er det klart vi BARE MÅ satse på i Meråker.
Etter det jeg har hørt så er det snakk om en kostnadsberegning på ca 140 mill, å er det likt seg med så store prosjekt, så blir det vel en aldri så liten budsjettsprekk også, la oss si 50 mill der. For at dette i det heletatt skal kunne gå i balanse så må man da ha ca 15.000 betalende pr år ( UTEN BUDSJETTSPREKK ), så dette kommer ganske sikkert til å gå samme vei som kompasshøna til Sunde sparker.
Vi kommer da til å få et moderne anlegg som kommer til å gå konk MINST 5 ganger før det overhode kan bli lønnsomt, men dette er sikkert også innbakt i kalkylene.

Blir det da virkelig verdt prisen for å gjenskape noen av de tapte arbeidsplassene i Meråker ?

Exclamation_desat_24

så dette kommer ganske sikkert til å gå samme vei som kompasshøna til Sunde sparker.

Hehehe jeg ler så jeg sprekker. Den var f… meg god!!!!! Ser det riktig for meg her jeg sitter.

Exclamation_desat_24

Ikke til å tro at ordføreren fortsatt ivrer for et slikt pengesluk. Budsjett for 2010 skal vel vedtas 17. desember med de nedskjæringer det medfører, ordfører inkludert i avstemminga. Men, samtidig vil han være med på 140 mill. til tunnel. Minner bare om hva som sto i Stjørdalens Blad for noe tid tilbake, hvor ordføreren var villig til å være med opptil 80 mill. og syntes ny pris på 120 mill. virket drøy..nå synes han at 130 (la oss si 150 mill.) er greit. Snakk om å ikke ha realt gangsyn. Tragisk for Meråker om noe slikt blir vedtatt.
Prøv å få til arbeidsplasser for alle dem som mistet sin da Elkem raserte kommunen. Ordføreren har nok mer utfordrende oppgaver enn å bare la seg lure av dem som kun vil ha idrett som næring i Meråker. Husk også: NM 2007 har ikke gitt noe nytt i Meråker, selv om Meråker kom på kartet, slik “sjefene” for NM hevdet det skulle bli. Det må nok en redningsaksjon til snart!

Annonse

Nye bilder